10.9.03
Libre-échange et développement (suite)
J'avais mentionné cette étude qui dénonce le protectionnisme l'UE comme un obstacle au développement du tiers-monde. Oliver Kamm relance le débat, et comme toujours son argumentation est solide et ne fait pas de compromis. Lisez tout si vous savez l'anglais!
Deux conclusions inconfortables:
- Le protectionnisme des pays pauvres eux-mêmes est un obstacle bien plus grand à leur développement que le protectionnisme des pays riches.
- C'est donc le libre-échange lui-même qu'il faut défendre, partout, sans chercher une vaine alliance avec les tiers-mondistes autour d'un ennemi commun qui serait le protectionnisme des riches. "L'ennemi principal", pour qui se soucie de développement, ce sont bien les altermondialistes qui attaquent l'OMC.
Crumb trail, un blog consacré aux questions d'écologie et de développement (en anglais), qui critique également l'étude du Centre for a New Europe, a un complément ici.
Deux conclusions inconfortables:
- Le protectionnisme des pays pauvres eux-mêmes est un obstacle bien plus grand à leur développement que le protectionnisme des pays riches.
- C'est donc le libre-échange lui-même qu'il faut défendre, partout, sans chercher une vaine alliance avec les tiers-mondistes autour d'un ennemi commun qui serait le protectionnisme des riches. "L'ennemi principal", pour qui se soucie de développement, ce sont bien les altermondialistes qui attaquent l'OMC.
Crumb trail, un blog consacré aux questions d'écologie et de développement (en anglais), qui critique également l'étude du Centre for a New Europe, a un complément ici.
