Un swissroll

Battu 50 à 48: dans un vote de procédure, il ne s'est même pas trouvé une majorité simple des sénateurs pour soutenir l'amendement à la Constitution américaine destiné à bannir la reconnaissance officielle des couples de même sexe.

Je l'avais déjà écrit ici: ce n'était qu'une diversion sans conséquence (qui ne méritait pas qu'Andrew Sullivan retire son soutien à Bush alors que la question de la riposte à l'islamofascisme est bien plus fondamentale), il était impossible que cette proposition recueille les voix des deux-tiers des sénateurs, puis des deux-tiers des membres de la Chambre des représentants et enfin des trois quarts des parlements des Etats; mais à ce point: un tel résultat ne peut qu'encourager maintenant les Etats, dont la pleine compétence en la matière est ainsi réaffirmée, à adopter un régime de partenariat comme l'a décidé l'Etat du Vermont voire à dématrimonialiser le mariage comme l'ont imposé les juges du Massachusetts...

A l'inverse, toutefois, l'obsession de focaliser sur le mariage amènera aussi des Etats à proposer une interdiction préventive du mariage gay, un durcissement des fronts malencontreux qui ne s'est pas produit en Europe où la question a été, judicieusement, posée sous la forme d'un partenariat enregistré.